Рrediksi Pau vs Grenoble Foot 38
Pertandingan selanjutnya Pau - Grenoble Foot 38 on 23/10/2026
-
23/01/26
14:00
|
Ronde 20
-
- 2 : 2
- Selesai
Ulasan pertandingan
Prediksi pertandingan
Karena Anda telah membaca ulasan lengkap pertandingan ini, kami memiliki prediksi akurat untuk pertandingan antara tim Pau dan Grenoble Foot 38. Karena detail berdasarkan statistik dan analisis, kami dapat dengan aman mengatakan bahwa Kesempatan Ganda - X2 akan menjadi pilihan terbaik untuk bertaruh dalam pertandingan ini.
23/01/2026
Koefisien pada saat publikasi ramalan 23.01.2026 18:41
Head to head dan hasil sebelumnya
Pau gambaran
Grenoble Foot 38 gambaran
Statistik perbandingan
Anda juga dapat mengikuti informasi menarik lainnya tentang tim Pau dan Grenoble Foot 38 dalam 10 pertandingan terakhir, seperti jumlah kemenangan, seri, kekalahan, dan statistik gol yang dicetak dan kebobolan.
2 - Menang
3 - Menarik
5 - Kerugian
Menang - 5
Menarik - 2
Kerugian - 3
Selisih Gol
12
20
mencetak gol
kebobolan
14
13
- 1.2
- Gol dicetak per pertandingan
- 1.4
- 2
- Kebobolan gol per pertandingan
- 1.3
- 28.1'
- Menit/Gol dicetak
- 33.3'
- 3.2
- Rata-rata gol pertandingan
- 2.7
- 32
- Gol
- 27
Siapa vang akan melang?
- Pau
- Seri
- Grenoble Foot 38
Apakah kedua tim akan mencetak gol?
- Iya
- Tidak
Siapa yang akan mencetak gol pertama?
- Pau
- Tidak ada gol
- Grenoble Foot 38
2 - Menang
3 - Menarik
5 - Kerugian
Menang - 5
Menarik - 2
Kerugian - 3
Selisih Gol
12
20
mencetak gol
kebobolan
14
13
- 1.2
- Gol dicetak per pertandingan
- 1.4
- 2
- Kebobolan gol per pertandingan
- 1.3
- 28.1'
- Menit/Gol dicetak
- 33.3'
- 3.2
- Rata-rata gol pertandingan
- 2.7
- 32
- Gol
- 27
Pau memimpin dengan 7 kemenangan dalam 19 pertandingan, menunjukkan semangat bertarung mereka. Grenoble tertinggal dengan hanya 5 kemenangan dan 8 kekalahan. Kedua tim seri 6 kali, tetapi permainan seimbang Pau menonjol. Mereka mencetak 27 gol, lebih dari 19 gol Grenoble, namun kebobolan 31 gol dibandingkan dengan 25 gol Grenoble. Ini membuat pertandingan Pau lebih mendebarkan dengan aksi yang lebih tinggi.
Grenoble bermain dengan pertahanan yang lebih ketat, kebobolan lebih sedikit gol. Namun, serangan Pau membawa kegembiraan, dengan rata-rata lebih dari 3 gol per pertandingan. Penggemar melihat Pau sebagai tim yang lebih berani, siap menyerang, sementara Grenoble menahan diri. Dalam pertarungan ini, Pau unggul dengan kemenangan dan gol yang lebih baik, menciptakan gambaran yang dinamis di lapangan.
Mencetak Gol
Statistik dari Pau pertandingan dan Grenoble Foot 38 pertandingan dalam turnamen Ligue 2
Ketika menyangkut keahlian serangan murni, Pau unggul tipis atas Grenoble Foot 38 dengan 1.42 gol per pertandingan yang dinamis dibandingkan dengan 1 yang tangguh mereka, menunjukkan keunggulan yang lebih eksplosif dalam permainan indah. Pau jarang gagal, hanya blank 16 kali dibandingkan dengan 32 kegagalan menyedihkan Grenoble, membuat mereka menjadi pejuang tangguh yang lebih sering menyinari lapangan. Dominasi mereka dalam pertandingan over 0.5—84 banding 68 Grenoble—menyoroti sebuah tim yang jarang diam, terus-menerus maju dengan serangan awal.
Namun, Grenoble mempertahankan performanya di babak kedua, menyamai rata-rata 0.53 gol Pau, membuktikan mereka adalah pejuang hingga akhir. Sebaliknya, dominasi Pau di babak pertama dengan rata-rata 0.89 gol dan mencetak 58 kali, dibandingkan dengan 0.47 yang sederhana dari Grenoble, mengungkapkan sebuah skuad yang meledakkan aksi lebih awal, sering mencetak gol di kedua babak untuk 26 pertandingan mendebarkan. Sementara Grenoble kadang-kadang meledak dengan over 3.5 gol dalam 5 pertandingan, itu adalah dorongan konsisten Pau yang menawan hati para penggemar dalam persaingan sengit ini.
Kebobolan gol
Statistik dari Pau pertandingan dan Grenoble Foot 38 pertandingan dalam turnamen Ligue 2
Pau berjuang keras tetapi kebobolan gol, kebobolan 1,63 per pertandingan. Grenoble membangun dinding yang lebih kuat, hanya kebobolan 1,32. Pau melihat lebih dari 1,5 gol dalam 47% pertandingan, sementara Grenoble bertahan kuat pada 37%. Ini menunjukkan pertahanan Grenoble bersinar lebih baik dalam pertempuran ketat.
Di babak pertama, Grenoble memiliki clean sheet dalam 68% pertandingan, jauh di depan Pau yang 42%. Pau pulih kemudian, dengan clean sheet 53% di babak kedua dibandingkan dengan 37% Grenoble. Statistik ini menyoroti kekuatan awal Grenoble dan keteguhan terlambat Pau di lapangan.
Statistik Handicap Gol
Pau menyerbu ke lapangan dengan energi yang ganas, mengklaim peluang 74% dalam handicap waktu penuh plus 2.5, yang menunjukkan bahwa mereka sering unggul lebih dari dua gol. Grenoble Foot 38 melawan dengan keras, dengan 84% untuk plus 1.5, yang berarti mereka menjaga pertandingan tetap ketat dan berjuang untuk menang. Pau unggul tipis di babak kedua dengan 95% untuk plus 1.5, membuktikan bahwa stamina mereka bersinar di akhir, sementara Grenoble tetap stabil di 84% pada periode tersebut.
Di babak pertama, Grenoble mendominasi dengan 100% untuk plus 1.5, menyerang lebih awal dan cepat seperti serangan balik cepat. Pau, meskipun tangguh dengan 79% untuk yang sama, sedikit tertinggal. Statistik ini menggambarkan Pau sebagai finisher yang kuat dan Grenoble sebagai starter yang eksplosif, membuat setiap pertandingan menjadi pertarungan gaya yang mendebarkan yang membuat para penggemar tetap tegang.
Gol berdasarkan Periode Waktu
Pau melesat keluar dari gerbang dengan energi yang ganas, merebut 19% dari aksi mereka di 15 menit pertama, sementara Grenoble Foot 38 tertinggal di hanya 9%. Permainan dinamis Pau bersinar di menit 21-30 dengan intensitas 29%, membuat mereka dominator awal, tetapi Grenoble membangun secara perlahan dan mencapai puncak kemudian dengan 34% di 15 menit terakhir. Kontras ini menunjukkan Pau sebagai penyerang cepat versus Grenoble yang merupakan pejuang akhir yang tangguh.
Dalam perbandingan, Grenoble menunjukkan kekuatan di zona menit 61-75 dengan 36%, melebihi 7% Pau, membuktikan bahwa mereka adalah raja comeback. Pau bertahan kuat di tengah dengan 22% dari menit 16-30, tetapi 24% Grenoble di 10 menit terakhir menyoroti sensasi akhir permainan mereka. Secara keseluruhan, Pau memicu api cepat, sementara Grenoble melakukan lonjakan epik, menjaga penggemar tetap tegang.
MSK berdasarkan Babak Pertama / Kedua
Pau memasuki babak pertama dengan tingkat kemenangan yang solid sebesar 32%, menunjukkan semangat ganas mereka, sementara Grenoble Foot 38 bermain aman dengan 53% hasil imbang, membuat mereka lebih berhati-hati di awal. Pau menghadapi lebih banyak kekalahan sebesar 47%, tetapi Grenoble mempertahankan kestabilan dengan hanya 21% kekalahan, menyoroti gaya agresif Pau terhadap pertahanan yang mantap dari Grenoble.
Di babak kedua, Pau mempertahankan momentum mereka dengan 32% kemenangan dan 42% hasil imbang, membuktikan mereka adalah pejuang yang tangguh. Grenoble mengalami kesulitan di sini, dengan hanya 16% kemenangan dan 42% kekalahan, yang menunjukkan energi mereka menurun, membuat Pau menjadi penamat yang lebih kuat dalam pertandingan.
Pencetak Gol Pertama
Pau langsung menyerang, mencetak gol pertama dalam 53% pertandingan. Serangan mereka yang ganas memberikan mereka keunggulan jelas atas rival.
Grenoble terus bertarung, tetapi hanya mencetak gol pertama dalam 42%. Mereka perlu lebih banyak kekuatan untuk menandingi awal yang dinamis dari Pau.
Kartu Kuning dan Merah
Pau adalah tim yang penuh semangat dan sering kartu, dengan rata-rata 3 kartu per pertandingan dan melewati 1.5 kartu 89% dari waktunya. Grenoble bermain dengan gaya yang lebih terkendali, dengan hanya 2 kartu rata-rata dan hanya 68% melewati 1.5. Ini menunjukkan gaya agresif Pau lebih unggul dari pendekatan yang lebih stabil Grenoble, membuat pertandingan dengan Pau lebih intens dan penuh aksi.
Ketika datang ke kartu tim, Pau memimpin dengan 89% melewati 0.5, sementara Grenoble tertinggal di 68%. Untuk kartu melawan mereka, Grenoble menghadapi 89% melewati 0.5, hanya sedikit di depan 84% dari Pau. Statistik ini menyoroti Pau sebagai kekuatan yang lebih berani, mendorong pertandingan ke tepi yang menarik, versus pertahanan Grenoble yang lebih tangguh yang menjaga segala sesuatu tetap seimbang.